Danýþtay 13. Dairesi, Özelleþtirme Yüksek Kurulu‘nun TÝGEM‘e ait Yalova Atatürk Tarým Ýþletmesi‘nin özelleþtirilme kararýna yürütmeyi durdurma verirken þu gerekçeleri sýraladý:

 "Özelleþtirme Kanunu ile birlikte, anayasa ve ilgili mevzuat hükümleri dikkate alýndýðýnda, TÝGEM bünyesindeki Yalova Atatürk Tarým Ýþletme Müdürlüðü‘nün, sadece iþletmesi TÝGEM‘de býrakýlarak 15 adet parselde 2.796.198,65 metrekare alaný kapsayan, bir kýsmýnda buðday, elma, kivi üretimi yapýlan, bir kýsmýnda ise çayýr, orman ve aðaçlandýrýlmýþ bölge bulunan taþýnmazlarýn satýþ suretiyle özelleþtirilmesine karar verilmesi, TÝGEM iþletmesini tümüyle iþlevsiz kýlmaktadýr. Bu husus ise, özelleþtirme Uygulamalarý Hakkýnda Kanun‘a uygun deðildir. Çünkü, kanunda Varlýklarýn‘ iþletmeden veya iþletme biriminden ayný olarak özelleþtirilmesi öngörülmemiþtir. Yine, üzerinde ‘Atatürk Müzesi‘nin‘ de yer aldýðý; çeþitli meyve ve tarým ürünlerinin yetiþtirildiði, mera ve orman niteliðindeki taþýnmazlarýn satýþ suretiyle özelleþtirme programýna alýnmasýna iliþkin dava konusu iþlem, kanunda yer alan özelleþtirme ilkeleriyle baðdaþmadýðý gibi, ‘kuruluþlarýn nitelikleri ve ülke ekonomisinin gerektirdiði þartlar‘ da dikkate alýnmadan tesis edilmiþtir. Dolayýsýyla dava konusu kurul kararý hukuka uygun bulunmamaktadýr. "

Ziraat Mühendisleri Odasý Baþkaný Gökhan Günaydýn, kararý deðerlendirirken, sebze tohumluðunda yüzde 90 oranýnda dýþa baðýmlýyken, sertifikalý tahýl tohumluðu gereksiniminin ancak yüzde 25‘i üretilebilirken TÝGEM‘lere gözümüz gibi bakmamýz gerektiðini bir kez daha anýmsatýyor: "Atatürk‘ün þahsi baðýþlarýyla kurulan Atatürk Tarým Ýþletmesi‘nin özelleþtirilerek, basýna yansýyan bilgiler kapsamýnda yabancý sermayenin kullanýmýna açýlarak betonlaþtýrýlmasý çabasý, Danýþtay 13‘üncü Dairesi‘nin verdiði yürütmenin durdurulmasý kararýyla þimdilik savuþturulmuþtur.

Bir kez daha idareyi, tarým topraðýný korumaya yönelik yargý kararlarýna saygýlý olmaya ve tarým sektörünü geliþtirme konusunda göreve davet ediyoruz."