T.C.
ANKARA
BÖLGE ÝDARE MAHKEMESÝ
ESAS NO: 2005-5570
KARAR NO: 2006-50

ÝTÝRAZ EDEN (DAVALI) : ÇANKAYA VERGÝ DAÝRESÝ MÜDÜRLÜÐÜ / ANKARA

KARÞI TARAF (DAVACI) : TMMOB ZÝRAAT MÜHENDÝSLERÝ ODASI BAÞKANLIÐI

VEKÝLÝ: AV. ZÜHAL DÖNMEZ
BESTEKAR SOKAK NO: 49/5 KAVAKLIDERE/ANKARA

ÝSTEMÝN ÖZETÝ: DAVACI KURUMUN YAYINLADIÐI TARIM VE MÜHENDÝSLÝK DERGÝSÝ’NE 1999/59,60 VE 2000/61 SAYILARINDA REKLAM ALINDIÐININ TESPÝTÝ ÜZERÝNE RE’SEN MÜKELLEFÝYET TESÝS EDÝLEREK 1999/1-12 DÖNEMÝNE ÝLÝÞKÝN SALINAN KURUMLAR VERGÝSÝ FON PAYI VE VERGÝ ZÝYAI CEZASININ KALDIRILMASI ÝSTEMÝYLE AÇILAN DAVAYI; ANKARA 2. VERGÝ MAHKEMESÝ HAKÝMLÝÐÝNÝN 30.06.2005 GÜN VE E.2004-1254, K.2005-786 SAYILI KARARIYLA, MÜKELLEFÝYET TESÝSÝNÝN ÝPTALÝ ÝSTEMÝYLE AÇILAN DAVANIN ANKARA 3. VERGÝ MAHKEMESÝNÝN 26.1.2005 GÜN VE E.2004-835, K. 2005.81 SAYILI KARARIYLA ÝPTAL EDÝLDÝÐÝNDEN, 1999/10-12 DÖNEM VERGÝ ZÝYAI CEZALI GEÇÝCÝ KURUMLAR VERGÝSÝNÝN DAYANAÐI KALMADIÐI GEREKÇESÝYLE DAVANIN KABULÜ YÖNÜNDE VERDÝÐÝ KARARIN; DAVALI TARAFINDAN MÜKELLEFÝYETÝN ÝPTALÝ YÖNÜNDE VERÝLEN MAHKEME KARARININ TEMYÝZ EDÝLDÝÐÝ VE TEMYÝZ ÝSTEMÝNÝN HENÜZ KARARA BAÐLANMADIÐI SEBEBÝYLE BOZULMASI GEREKTÝÐÝ ÝSTEMÝNDEN ÝBARETTÝ.

SAVUNMANIN ÖZETÝ: MAHKEME KARARININ ONANMASI VE ÝTÝRAZIN REDDÝNÝ TALEP ETMEKTEDÝR.

TÜRK MÝLLETÝ ADINA

HÜKÜM VEREN ANKARA BÖLGE ÝDARE MAHKEMESÝ’NCE ÝÞÝN GEREÐÝ GÖRÜÞÜLDÜ:

ANKARA 2. VERGÝ MAHKEMESÝ HAKÝMÝNCE VERÝLEN 30.06.2005 GÜN VE E:2004-1254, K:2005-786 SAYILI KARARIN DAYANDIÐI HUKUKÝ NEDENLERLE GEREKÇELER MAHKEMEMÝZCE DE UYGUN GÖRÜLMÜÞ OLUP, ÝTÝRAZ DÝLEKÇESÝNDE ÝLERÝ SÜRÜLEN ÝDDÝALAR SÖZÜ GEÇEN KARARIN BOZULMASINI GEREKTÝREN DURUMDA BULUNMADIÐINDAN, ÝTÝRAZ ÝSTEMÝNÝN REDDÝNE VE KARARIN ONANMASINA, YARGILAMA GÝDERLERÝNÝN ÝTÝRAZ EDEN ÜZERÝNDE BIRAKILMASINA, PEÞÝN ALINAN POSTA GÝDERLERÝ KARÞILIÐINDAN ARTAN MEBLAÐIN ÝSTEK HALÝNDE DAVALI ÝDAREYE ÖDENMESÝNE, 5.1.2006 GÜNÜNDE OYBÝRLÝÐÝ ÝLE KARAR VERÝLDÝ.

BAÞKAN V.
MEHMET GÖRENEK
26612

ÜYE
HAYRETTÝN ÖZDEMÝR
26447

ÜYE
MEHMET ALÝ HALICI
26694