BURSA 2. İDARE MAHKEMESİ, TİGEM ATATÜRK TARIM İŞLETMESİ İLE İLGİLİ DAVADA, DAVALI İDAREDEN BİLGİ-BELGE İSTENMESİNE KARAR VERDİ - 31.01.2006
T.C.
BURSA
2. İDARE MAHKEMESİ
ESAS NO : 2005-1080
DAVACI VE YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI İSTEYEN: TARIM-İŞ SENDİKASI GENEL BAŞKANLIĞI
VEKİLİ: AV. AHMET VEFA GÜNTÜRKÜN
BANKACI SOK. NO:10 KOCATEPE/ANKARA
DAVACI YANINDA DAVAYA KATILAN (MÜDAHİL): ZİRAAT MÜHENDİSLERİ ODASI BAŞKANLIĞI
VEKİLİ: AV. ZÜHAL SİRKECİOĞLU DÖNMEZ
BESTEKAR SOK. NO:49/5 K.DERE/ANKARA
KARSI TARAF (DAVALI): BAŞBAKANLIK-ANKARA
İSTEĞİN ÖZETİ : TARIM İŞLETMELERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'ne bağlı Atatürk Tarım İşletmesi'NİN TASFİYE EDİLMESİNE, SÖZ KONUSU ARAZİNİN HAZİNE ADINA TESCİL EDİLMESİNE VE MALİYE BAKANLIĞI MİLLİ EMLAK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'ne devredilmesine ilişkin Yüksek Planlama Kurulu'NUN 14.03.2005 GÜN VE 2005/T-3 SAYILI KARARININ İPTALİ VE YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTENİLMEKTEDİR.
DAVACI YANINDA DAVAYA KATILAN MÜDAHİLİN SAVUNMASININ ÖZETİ: DAVA KONUSU KARARIN İPTALİ İSTENİLMEKTEDİR.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: DAVANIN REDDİ GEREKTİĞİ SAVUNULMAKTADIR.
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR VEREN BURSA İKİNCİ İDARE MAHKEMESİNCE İŞİN GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVANIN ÇÖZÜMÜ İÇİN AŞAĞIDA YER ALAN BİLGİ VE BİLGELERİN GÖNDERİLMESİ GEREKMEKTEDİR. BU İTİBARLA;
DAVALI İDAREDEN;
1-DAVA KONUSU KARARIN NE ŞEKİLDE DUYURULDUĞUNUN SORULMASINA, KARAR RESMİ GAZETEDE İLAN EDİLMİŞSE İLGİLİ RESMİ GAZETENİN BİR SURETİNİN YA DA DAVACIYA TEBLİĞ EDİLMİŞSE TEBLİĞE İLİŞKİN BELGENİN ONAYLI ÖRNEĞİNİN İSTENİLMESİNE,
2-SAVUNMA EKİNDEKİ BELGELERDE TİGEM'in zarar ettiği ve kurumun ana statüsü ne uygun olarak faaliyette bulunamadığı belirtilmekte olup, işletmenin zarar etmesi ve ana statüsüne uygun olarak faaliyette bulunamaması (damızlık ve tohumluk üretiminin yapılamaması) ile ilgili olarak idare kayıtlarında bulunan bilgi ve belgelerle, TİGEM ile ilgili dava konusu kararın alınmasına gerekçe teşkil eden ve işletmenin tasfiye amacını gösteren diğer bilgi ve belgelerin istenilmesine,
Ara kararı gereğinin yerine getirilmesi için davalı idareye 2577 sayılı Yasanın 20.maddesi uyarınca bu kararın bildirimini izleyen günden başlamak üzere (10) gün süre verilmesine,
Davanın durumuna göre ara kararına cevabın gelmesinden ya da ara kararına cevap verme süresinin geçmesinden sonra yürütmenin durdurulması isteminin incelenmesine, 31.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
BAŞKAN
A.CÜNEYT YILMAZ
34658
ÜYE
OSMAN ÇIRAK
33815
ÜYE
YUSUF BAYRAKTAR
94886