ZİRAİ MÜCADELE BAYİLİK SINAVINA KARŞI AÇTIĞIMIZ DAVAYI REDDEDEN ANKARA 3. İDARE MAHKEMESİNİN KARARINA KARŞI TEMYİZ BAŞVURUSUNDA BULUNDUK
DANIŞTAY 10. DAİRESİNE
Gönderilmek üzere
ANKARA 3.İDARE MAHKEMESİNE
DOSYA NO: E.2008/1426
K.2009/257
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası
VEKİLİ : Av.Zühal DÖNMEZ
DAVALI : T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı
KONU :Ankara 3.İdare Mahkemesinin 10/03/2009 tarih ve
E.2008/1426 K.2009/257 sayılı kararının Bozulması talebidir.
TEMYİZ NEDENLERİ : Temyize konu kararın konusu olan sınavın dayanağı Yönetmelik maddesinin iptali talepli dava Danıştay 10.Dairesinin E.2008/6294 sayılı dosyasında derdesttir. Buna rağmen ilk derece mahkemesi kararın gerekçesini henüz esastan karar verilmemiş olan bu dosyaya dayandırmaktadır.
Mahkeme kararında şöyle bir mantık yürütülmektedir: Yönetmeliğin iptali istenilen maddesi hakkında Yürütmenin Durdurulmasına karar verilmediğine göre dava reddedilecektir. Oysa Yürütmenin Durdurulması talebine ilişkin olarak verilen kabul ya da red kararı bir ara karardır ve bu ara kararı ne olursa olsun esas karar farklı olabilir. Yani YD verilen bir dosya esastan reddolunabileceği gibi, YD talebi kabul edilmeyen (ki çok yaygındır) bir dosyada dava kabul edilip dava konusu işlem iptal edilebilir. Bu nedenle sayın mahkemenin kararı uygulamada sıkıntı doğuracak, pek çok hak kaybına neden olacak hukuki eksiklikler içermektedir. Danıştay 10.Dairesi Yönetmeliğin ilgili hükmünü iptal ettiği takdirde yapılan sınav nedeniyle hakkı ihlal olan ya da hatta bir hak elde eden ilgililer yönünden nasıl bir işlem yapılacağı konusunda sıkıntı doğabilir. Bu nedenle işbu temyiz başvurusunu yapmak gerekmiştir. İlk derece mahkemesi kararı usul yönünden hukuka aykırı olup bozulması gerekir.
SONUÇ : Açıklanan ve Yüksek mahkemenizce re‘sen dikkate alınacak nedenlerle, Ankara 3.İdare Mahkemesinin 10/03/2009 tarih ve E.2008/1426 K.2009/257 sayılı kararının Bozulmasına karar verilmesini saygı ile arz ve talep ederim.
Av. Zühal DÖNMEZ