YALOVA ÇEVRE DÜZENİ PLANININ YÜRÜTMESİNİ DURDURAN MAHKEME KARARINA KARŞI YAPILAN İTİRAZ, İKİNCİ KEZ REDDEDİLDİ
T.C.
BURSA
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ
Y.D itiraz No : 2010/585
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİNE YAPILAN İTİRAZI REDDEDEN BİM KARARININ KALDIRILMASINI İSTEYEN : ALTINOVA BELEDİYE BAŞKANLIĞI-YALOVA
DAVACILAR:1-ALİ CÖMERT, 2-KANBER TÜREDİ, 3-YUSUF ÇIRAK, 4- İBRAHİM ÇELİK, 5- Ali KENAR, 6- Ali SOYDAN, 7-ÜNAL TUNALI 8-MAHMUT FİDAN, 9- SUBAŞI BELEDİYE BAŞKANLIĞI, 10- TMMOB ZİRAAT MÜHENDİSLERİ ODASI, 11- MUSA KUŞ, 12- Filiz FİDAN, 13- Ali EKBER FİDAN, 14-MEHMET DÜZEN, 15-AHMET YILMAZ
VEKİLİ : AV. ZUHAL DÖNMEZ
Bestekar Sok. No.49/5 Kavaklıdere/ANKARA
DAVALILAR: 1- YALOVA BELEDİYE BAŞKANLIĞI
VEKİLİ: AV. Ali GÜLER
Cumhuriyet Cad. No:9/10 - Yalova
2- T.C. TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI-ANKARA
3- YALOVA VALİLİĞİ-YALOVA
İSTEMİN ÖZETİ : Yalova İli, Altınova İlçesi, Çavuşçiftliği Köyü, Ova Mevkii ve Hersek Bölgesi sınırları içerisinde yer alan 132,6 hektar yüzölçümündeki alanın tarım dışı kullanıma açılmasına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanlığı‘nın 15.08.2008 tarih ve 3943 sayılı işlemi ile 1/25.000 ölçekli Yalova il Çevre Düzeni Planının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada; Bursa 1. İdare Mahkemesince verilen 10/04/2009 gün ve E:2008/1017 sayılı "yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne" ilişkin karara yapılan itirazı reddeden Mahkememizin 04/06/2009 gün ve E:2009/468 sayılı kararının kaldırılmasına dair 2. kez yapılan itirazın kabulüne karar verilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Bursa Bölge idare Mahkemesi‘nce işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu‘nun 27.maddesinin 6.bendinde, idare ve vergi mahkemeleri ile tek hakim tarafından yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı, kararın tebliğini izleyen günden itibaren yedi gün içinde bölge idare mahkemelerinde bir defaya mahsus olmak üzere itiraz edilebileceği, itiraz üzerine verilen kararların kesin olduğu hükme bağlanmıştır
Anılan madde hükmüyle; idare ve vergi mahkemeleri ile tek hakim tarafından yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı tanınan itiraz hakkı yalnızca davanın taraflarına ait olduğu gibi, itiraz üzerine bölge idare mahkemesince verilen kararların kesin olması nedeniyle davanın tarafı olmayanların yapacakları her türlü itirazların incelenmesi mümkün değildir.
Açıklanan nedenlerle; halen davanın tarafı olmayan Altınova Belediye Başkanlığı‘nın, Bursa 1. İdare Mahkemesince verilen 10/04/2009 gün ve E:2008/1017 sayılı "yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne" ilişkin karara yapılan itirazı reddeden Mahkememizin 04/06/2009 gün ve E:2009/468 sayılı kararının kaldırılmasına dair 2. kez yapılan itirazın kabulüne karar verilmesi yolundaki talebinin İKİNCİ KEZ İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 20/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan ERTUĞRUL YILMAZ 27479
Üye MUHAMMET Ali ÖZTÜRKLER 37823
Üye ENGİN KAZAK 37913