LİSTE DIŞI BİLİRKİŞİ ATAYAN HAKİM HAKKINDA İŞLEM YAPMADIĞI İÇİN ADALET BAKANLIĞI’NA KARŞI AÇTIĞIMIZ DAVADA, MAHKEMENİN VERDİĞİ RET KARARINA YÖNELİK İTİRAZIMIZ DA KABUL EDİLMEDİ
T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2007/1730
Karar No : 2007/3972
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası
Vekili : Av. Zühal Dönmez, Bestekar Sokak No:49/5 Kavaklıdere/ANKARA
Karşı Taraf : Adalet Bakanlığı - ANKARA
İsteğin Özeti : Davacının, eski Çatalca Asliye 1. Hukuk Mahkemesi halen İstanbul Hakimi ... hakkında soruşturma yapılması isteğiyle yaptığı başvuru üzerine adı geçen hakkında işlem yapılmasına yer olmadığına ilişkin 7.5.2004 günlü, 20849 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddi yolunda Ankara 4. İdare Mahkemesi‘nce Danıştay Beşinci Dairesi‘nin 13.6.2006 günlü, E:2005/5354, K:2006/3391 sayılı bozma kararına uyularak verilen 21.9.2006 günlü, E:2006/2315, K:2006/2638 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu‘nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : Nihat Bayram
Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı : Mehmet Sağlam
Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu‘nun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi‘nce işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu‘nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. Ankara 4. İdare Mahkemesi‘nce verilen 21.9.2006 günlü, E:2006/2315, K:2006/2638 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 2.7.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Turan FALCIOĞLU
Üye Salih ER
Üye Günay ERDEN
Üye Mustafa KILIÇHAN
Üye Hayrettin KADIOĞLU