AOÇ TALANININ ÖNÜ MAHKEME KARARI İLE AÇILDI..
AOÇ TALANININ ÖNÜ MAHKEME KARARI İLE AÇILDI..
AOÇ`nin Ankara Büyükşehir Belediyesi eliyle talan edilmesine karşı TMMOB`a bağlı beş oda tarafından açılan dava, menfaat ilişkisi olmadığı gerekçesi ile reddedildi.
Ankara 18 İdare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Şehir Plancıları Odası Ankara Şubesi, Ziraat Mühendisleri Odası, Peyzaj Mimarları Odası ve Çevre Mühendisleri Odası`nın AOÇ arazisi içindeki Ankapark`a ilişkin imar planı değişikliklerine karşı açtığı davayı, "meşru kişisel ve güncel bir menfaat ilişkisi olmaması" gerekçesiyle reddetti.
TMMOB`a bağlı odalar, AOÇ arazisi içindeki Ankapark`a ilişkin 1/10000 Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1000 Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı değişikliklerinin kamu yararına aykırı olması nedeniyle iptali ve yürütmenin durdurulması ile ilgili dava açtı.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapılan savunmada, davacıların menfaat ilişkisi yokluğu ve imar planı değişikliğinde kamu yararına aykırılık bulunmadığı iddiası ile de davanın reddi istendi.
Bakanlığın lehine davaya müdahil olan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından da dava konusu alanın mutlak tarım arazisi tanımı ile örtüşmediği iddia edilerek, davanın reddine karar verilmesi gerektiği savunuldu.
Bakanlığın ve Büyükşehir Belediyesi`nin talebi doğrultusunda oy çokluğu ile TMMOB`a bağlı odaların "meşru kişisel ve güncel bir menfaat ilişkisi olmaması" gerekçesiyle dava reddedildi.
