Kim,Kimin Malını Kime Dağıtıyor!...

Tarım ve Orman Bakanlığının ukdesinde olan 439 Dekar mera alanı “Tarihi İpek Yolu Canlandırma Projesi” uygulaması için 4342 sayılı Mera Kanununun ilgili maddesi kapsamında 2016 yılında ilgili kurum tarafından tahsis amacı değiştirilerek bahse konu projeyi uygulamam için Ortahisar Belediyesine tahsis edildi. 

“Tarihi İpekyolu Canlandırma Projesi”ni uygulamak üzere 4342 sayılı Mera Kanunun ve Yönetmeliğinin ilgili maddelerine dayanılarak 439  Dekar alanlı merayı İl tarım ve Orman Müdürlüğü mera komisyonunu tarafından tahsis amacı değiştirilerek bahse konu projeyi uygulamamak üzere Ortahisar Belediyesine 08/11/2016 tahsisi yapıldı. 

İlgili belediyeye tahsis edilen meranın, tahsis amacı değişikliği yaparak ilgili belediyeye 08.11.2016 tarihinde tahsis ettiği mera alanını Trabzon Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğü tarafından Ortahisar Belediyesinin tahsisini 08.09.2024 tarihine uzatmasına rağmen 4342 sayılı kanun ve yönetmeliğine aykırı bir şekilde Toplu Konut İdaresi Başkanlığına (TOKİ) devredildi.       
         

Oysa, Mera yönetmeliğinin ilgili maddesinde; “…tahsis amacı değişikliği talebine yönelik kullanılmayan yerlerle birlikte iki yıl içerisinde yatırım yapılmayan yerler özel sicile kaydedilir .” denilmesine rağmen; Kim, Kimin Malını Kime Dağıtıyor!...

Dolayısıyla Anayasamızın 44. ve 45. Maddelerinin ve 4342 sayılı Mera Kanunun gereği olarak çayırlar ve meraların amaç dışı kullanılmasını önlemek Trabzon İli, Ortahisar İlçesi, Geçit Mahallesi sınırları içinde bulunan mera parsellerinin Toplu Konut İdaresi Başkanlığına devrine ilişkin 07/10/2022 tarihli işlemin iptali için Ziraat Mühendisleri Odası 0larak Trabzon İdari Mahkemesine 10/11/2023 tarihinde dava açtık. 

Yerel Mahkemenin “… açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.” Kararından sonra kurumumuz Samsun Bölge İdare Mahkemesine itirazımıza binaen “… Tarihli dava dilekçesiyle davanın açıldığı hususları birlikte değerlendirildiğinde açılan davanın süresinde olduğu sonucuna ulaşılmış, bu haliyle bu işlem yönünden davanın süre aşımından reddine yönelik Mahkeme kararında hukuki isabet görülmemiştir.”

Mera yönetmeliğinin ilgili maddesinde; “…tahsis amacı değişikliği talebine yönelik kullanılmayan yerlerle birlikte iki yıl içerisinde yatırım yapılmayan yerler özel sicile kaydedilir .” Denilmektedir. Yönetmelik maddesine göre aslında tahsis amacı değişikliğinin gereği olarak proje uygulanmadığına göre mera alanı İl Tarım ve Orman Müdürlüğü Tarafından geri alınır ve özel siciline kayıt edilmesi gerekirken TOKİ devri yapılıyor ve sonrasında TOKİ Trabzon Büyükşehir Belediyesine 21 Dekar mera alanını veriyor. Kamuoyu soruyor; Kim, kimin malını kime dağıtıyor!

• Kamuoyu bu yok edilişin karşısında dururken mal sahibi olan Ortahisar Belediyesi malına neden suskun, ilgisiz ve sahip çıkmıyor!...

• İlgili ve yetkilere soruyoruz ;T.C Mahkemeleri toplum yararına mera olarak kalması kararını verirse yapılan bu tahribatın maddi ve manevi  bedelini kim ödeyecek!...   

T.C Mahkemelerinde davalar devam ederken ekskavatörlerle, kamyonlarla, girip merada geri dönüşü imkansız hasarlar oluşturulurken mal sahibi Ortahisar Belediyesi neden suskun ve ilgisiz. Mevcut mera tahribatları, tarım arazi tahribatları, deniz tahribatlarına ve diğer yok edilişlere karşı durmanın Milli bir sorumluluk olduğu düşüncesindeyiz. 08/08/2024

Cemil PEHLEVAN

ŞUBE BAŞKANI